Os jogos de equipe do Rakket são jogos de navegador para 4 a 60 pessoas em que o time entrega uma resposta só, construída com o que cada um fez, ou seja, não dá pra jogar sozinho. A maioria das dinâmicas de equipe é uma atividade com um debrief parafusado em cima; aqui o trabalho em equipe é a mecânica.
Três dos jogos tiram a média das entradas às cegas de um time, e cada um cobra a discordância de um jeito. Siege Party gasta ela em projéteis extras, então um time que briga atira cascalho em vez de uma pedra. Putt Together transforma ela num cone de onde a tacada real é sorteada. Tower Trouble simplesmente engole, e a torre entorta.
Ninguém precisa explicar depois por que isso importa, porque a sala vê acontecer na tela. Democracy Dash é a versão mais crua: o time vota a cada batida pra que lado ir, a maioria manda, e um time que não se decide bate na parede junto.
A tela compartilhada segura aquilo sobre o que o time discute: a torre, o percurso, o labirinto. Sem ela o time debate uma coisa que não consegue ver.
Os times ficam juntos uma partida inteira e uma escada inteira, para as pessoas aprenderem como o time delas decide. Reembaralhar a cada rodada não mede nada.
Na primeira as pessoas descobrem o que os controles fazem. Na segunda o time decide alguma coisa de verdade, e é essa rodada que vale a pena assistir.
A tela já mostrou para todo mundo o que aconteceu. Um time que não quis se comprometer bateu numa parede na frente do salão inteiro; ninguém precisa ouvir isso de novo.
Cada um falha alto quando o time não se decide, que é justamente a parte útil.
Minigolfe em equipe. Cada um puxa a sua linha às cegas: com acordo a bola vai onde você queria; sem acordo ela escolhe uma linha dentro do cone.
Arraste o seu palpite de onde a peça deve cair: o servidor tira a média do time inteiro numa posição só.
Vote para levar seu time pelo labirinto. A maioria manda, literalmente.
Três desses jogos tiram a média simples do que o time envia às cegas, o que soa como acordo e na verdade é uma medição. Ninguém vê a resposta dos outros antes de enviar, então o que aparece na tela é a dispersão real do time, e não aquilo que a voz mais alta convenceu todo mundo a fazer.
O que muda é o preço que cada jogo cobra pela discordância. Siege Party gasta em projéteis extras, então uma discussão atira estilhaço em vez de uma pedra só e às vezes ganha por acidente. Putt Together transforma isso num cone de onde a tacada real é sorteada. Tower Trouble simplesmente engole e a torre entorta. A mesma aritmética, três lições diferentes sobre quando o consenso vale o tempo.
Não. Uma pessoa abre a tela e passa um código pra sala. Os jogos se explicam sozinhos antes da primeira rodada que vale ponto.
Os jogos em equipe mantêm os mesmos times a partida inteira, e um torneio mantém em todas as baterias: ninguém é remexido no meio da sessão.
Os dois. Você compete entre times e coopera dentro de um: a pontuação é do time, e um time que não se acerta pontua mal.
Meia hora cobre três jogos, explicações incluídas. Um bloco de noventa minutos num dia de integração cobre o catálogo inteiro com folga.
Menos do que numa conversa. As entradas vão às cegas e valem igual, então a voz mais alta da sala não vira automaticamente a resposta do time.
É exatamente o que esses jogos fazem melhor. Eles pedem acordo sobre uma imagem numa tela, e não história em comum, então uma mesa de estranhos não sai atrás.
Mande quantas pessoas são, a sala e o horário, e a gente sugere uma ordem de jogo.
Fale com a gente